Mange internationale iværksættere etablerer deres virksomheder i Holland for at drage fordel af de mange tilbudte fordele. Den nederlandske strategiske beliggenhed giver adgang til mange vesteuropæiske kunder, og landet har den største havn på kontinentet: Rotterdam. Skattesystemet tilbyder mange fordele for virksomheder i forskellige sektorer. Nedenfor er en beskrivelse af de fem største rentable industrier, der i øjeblikket er egnet til at åbne en hollandsk virksomhed.

1. Landbrug

Landet vurderes andet i den globale eksport af landbrugsprodukter og fødevarer efter USA, hovedsagelig på grund af vedtagelsen af ​​innovative metoder på området. I 2015 rapporterede lokale landbrugsproducenter en hidtil uset stigning i fødevareeksporten, der nåede næsten 82.5 milliarder euro. Vores advokater kan hjælpe dig med at ansøge om de nødvendige licenser til åbne en virksomhed i landbrugsvirksomheden.

2. Energi

Nederlandene er den største producent af grøn energi og gas i Europa. Gasteknologierne bruger den blandt de mest udviklede i verden. Internationale investorer, der planlægger at åbne virksomheder i denne sektor, kan drage fordel af forskellige dedikerede statslige programmer. Vores hollandske advokater kan tilbyde dig mere information om de subsidier, der tilbydes af landet på energiområdet.

3. Informationsteknologi (IT)

Den lokale lovgivning er gunstig for investorer, der planlægger at åbne it-virksomheder i landet. Deres virksomheder kan drage fordel af forskellige offentlige incitamenter, der ydes inden for højteknologi. Vores advokatfirma kan hjælpe dig med at få den nødvendige licens til åbning af en informationsteknologiselskab i Holland.

4. Logistik

Det store volumen af ​​varer i transport over hele verden har haft en betydelig indvirkning på den hollandske logistik sektor. I øjeblikket er landet blandt de mest avancerede logistikcentre på globalt plan. Etableringen af ​​et selskab inden for logistikområdet vil derfor medføre betydelige overskud. Vores firma kan hjælpe dig med oprettelse af et logistikselskab i Holland.

5. Kreativ sektor

Den kreative industri er ved at blive en lukrativ grund for investeringer i landet. Internationale iværksættere er velkomne til at åbne virksomheder, der opererer inden for arkitektur, design og onlinespil. Vores hollandske advokater kan give dig detaljer om kravene for at åbne et sådant firma.

Hvis du vil oprette en hollandsk virksomhed, kan du kontakte vores lokale advokater for at få juridisk bistand.

I løbet af det sidste årti er virtuelle valutaer, som Bitcoin, Qtum, Litecoin og Ethereum, blevet stadig mere populære. De bruges i øjeblikket som begge metoder til betalings- og investeringsinstrumenter. Fremkomsten af ​​kryptokurver resulterede i et lovgivningsmæssigt tomrum, der skulle erstattes af passende forordninger.

Den nuværende publikation fokuserer på Bitcoin (langt den mest populære virtuelle valuta) beskatning. Bitcoins erstatter reelle valutaer og har en reel pengeværdi. Det betyder, at de kan konverteres til amerikanske og australske dollars, euro eller andre virtuelle valutaer. De fleste Bitcoin-transaktioner er anonyme og finder sted på internettet. Bitcoins er ikke reguleret og afhænger ikke af backings fra centralbanker og regeringer.

Selvom Bitcoin-valutaen i de fleste jurisdiktioner ikke betragtes som lovligt betalingsmiddel, nogle skattesystemer genkender sin betydning og de respektive myndigheder har foreslået en særlig skattebehandling. Nedenfor er et kort overblik over metoder til Bitcoin beskatning i USA, EU, UK, Tyskland, Australien og Japan.

Beskatning af Bitcoin i USA

I indsamlingen af ​​føderal skat betragter USAs indtjeningstjeneste Bitcoin som ejendom, ikke som valuta. Alle transaktioner med Bitcoin beskattes i overensstemmelse med principperne for ejendomsskat. Derfor skal oplysninger om Bitcoin-transaktioner indgives til Revenue Service med henblik på beskatning.

Skatteydere, der tilbyder tjenester eller varer betalt i Bitcoin, er forpligtet til at rapportere størrelsen af ​​de opnåede Bitcoin i deres årlige afkast. Bitcoin-værdi beregnes under hensyntagen til dagsværdien på markedet i amerikanske dollars (valutakurs) på tidspunktet for modtagelsen af ​​betalingen.

Hvis skatteyderne bruger kryptokurrency som et kapitalaktiver (som investeringsejendomme som obligationer, aktier osv.), Skal han eller hun overveje eventuelle skattepligtige tab eller gevinster. Skattepligtige gevinster skyldes transaktioner, hvor den modtagne værdi i dollar er højere end den virtuelle valutas justerede grundlag. Alternativt er et tab resultat af transaktioner, hvor den modtagne værdi i USD er lavere i forhold til den virtuelle valutaens justerede grundlag.

I USA er folk involveret i minedrift af Bitcoins (validering af transaktioner og vedligeholdelse af en hovedbog) også forpligtet til at betale skat. I tilfælde af succesfuld minedrift skal de tilføje værdien af ​​mined Bitcoins til deres samlede årlige indkomst.

Manglende opfyldelse af skattekravene for virtuelle valutaer kan resultere i sanktioner. Overholdelse af de amerikanske skattebestemmelser og nøjagtig vurdering af skatter i forbindelse med Bitcoin-transaktioner kan opnås ved at vedligeholde detaljerede journaler.

Bitcoin -beskatning i EU

I 2015 fastslog den højeste domstol i Den Europæiske Union (ECJ), at transaktioner i Bitcoin ikke skal opkræves moms i forbindelse med lovbestemmelserne for transaktioner i sedler, mønter og valutaer som betalingsmiddel. Derfor anser EU-domstolen Bitcoin som en valuta snarere end ejendom.

Selvom Bitcoin-transaktionerne ikke er momspligtige, kan de pådrage sig andre skatter, f.eks. På indkomst eller kapitalgevinster. Bitcoin behandles forskelligt med henblik på beskatning afhængigt af EU-medlemsstat.

Storbritannien

Det Forenede Kongerige behandler Bitcoin på samme måde som udenlandske valutaer. Bitcoin-transaktioner er underlagt reglerne for beskatning gældende for valutatab og gevinster. På den anden side kan transaktioner med Bitcoin, der betragtes som "spekulative", være fritaget for skat. Oplysningerne om foranstaltninger til skattehåndhævelse forbundet med transaktioner i Bitcoin fra den lokale skattemyndighed (HMRC) er ret vage. Det indebærer, at sådanne udvekslinger skal behandles fra sag til sag afhængigt af de særlige omstændigheder og de etablerede faktiske omstændigheder.

Tyskland

Siden 2013 har landet behandlet Bitcoin som private penge. Selv om den virtuelle valuta er skattepligtig med en sats på 25 procent for kapitalgevinster, er afgiften kun opkrævet, hvis Bitcoin-fortjenesten er akkumuleret i løbet af 1 år efter den virtuelle valuta blev modtaget. Derfor er skattepligtige, der holder Bitcoin i mere end et år, ikke ansvarlige for skat af kapitalgevinster. I så fald betragtes eventuelle virtuelle valuta transaktioner som privat salg, der ikke er skattepligtige. I Tyskland behandles Bitcoin på samme måde som aktier, aktier og andre investeringer.

Skatter på Bitcoin i Japan

Landet anerkender Bitcoin officielt som betalingsmetode. Siden juli 01, 2017 er valutaen ikke underlagt forbrugsafgift. Japan betragter virtuelle valutaer som værdier svarende til aktiver. Som sådan kan de overføres digitalt eller bruges til betaling. Derfor er fortjeneste fra handel i Bitcoin behandlet som erhvervsindkomst og genererer skatteforpligtelser for kapitalgevinster og indtægter.

Bitcoin skatter i Australien

Landet betragter alle transaktioner i Bitcoin eller enhver anden virtuel valuta som bytteordninger. Det nationale skattesystem anerkender Bitcoin som et aktiv, der genererer kapitalgevinster frem for som en fremmed valuta eller penge. Alle Bitcoin-transaktioner skal dokumenteres korrekt, registreres og dateres. Modtagne betalinger skal angives i australske dollars på samme måde som normal indkomst.

Personlige transaktioner med Bitcoin er fritaget for skatter, hvis de opfylder følgende betingelser:

1.) Den virtuelle valuta anvendes til køb af tjenester eller varer beregnet til personlige formål

2.) transaktionsværdien er under 10 000 AUD.

Bitcoin udveksling og minedrift med henblik på at drive forretning er skattepligtig som aktiehandel.

Konklusion

Den juridiske ramme, der bestemmer Bitcoin beskatning, varierer ved jurisdiktion. Nogle lande (EU-medlemsstater) opfatter Bitcoin som en valuta, mens andre (Australien, USA) anerkender det som et aktiv eller en ejendom. Så er der jurisdiktioner som Japan, der har vedtaget en mellemliggende tilgang og definerer Bitcoin som en værdi, der ligner et aktiv.

Hvis du gerne vil modtage flere oplysninger om Bitcoin-beskatning i de forskellige EU-medlemsstater eller hvordan du starter en European Cryptocurrency business Kontakt venligst vores juridiske rådgivere. Du kan også læs om cryptocurrency regler i Holland.

Hvis du ville spørge en almindelig Joe på gaden i Holland, ville han sandsynligvis ikke definere Holland som et 'skattely'. Men for nogle virksomheder blev Holland betragtet som et skattely.

Skattesystemet i Holland fokuserer på at tiltrække udenlandsk kapital, og en god måde at gøre dette på er ved at tilbyde skattelettelser og subsidier. Holland har for eksempel dobbeltbeskatningsaftaler med mange lande. En af de største pauser for mange virksomheder er det faktum, at indgående royalties er ubeskattede i Holland. Holland behandler i øjeblikket kritikken ved at implementere en række nye regler til bekæmpelse af skatteunddragelse.

Hvad er netop et skatteparadis?

Før vi kommer ind i det mere, er det vigtigt at vide, hvad der er et skatteparadis. Et skatteparadis er et land, der tilbyder udenlandske virksomheder (og også enkeltpersoner) et minimalt skatteansvar i et stabilt miljø. Lidt eller ingen økonomiske oplysninger om dette ansvar vil blive delt med udenlandske myndigheder.

Virksomheder behøver ikke at operere ud af skatteparadiset for at drage fordel af de lokale politikker. Det betyder, at der kan oprettes en virksomhed i et land, hvor skatterne er høje, men at de vælger at betale sine skatter i et land med en meget lav (eller endda nul) sats for skatter. Især mange multinationale selskaber ser efter skatteparadiser, da det hjælper dem med at forbedre deres overskud. Mange amerikanske virksomheder er meget kendte eksempler.

Normalt er de nævnt i forhold til at bruge forskellige lavskattejuridiktioner såsom BVI (British Virgin Islands), Hong Kong, Panama. Omtaler om denne praksis er for nylig ret velkendte, såsom i ''Panama Papers'', og er også beskrevet i ældre artikler, såsom i Rovnickwriting ''Solsand og masser af penge''. Sidstnævnte refererer til, hvor mange tropiske lande, som primært fokuserer på turistindustrien, er akkrediteret med milliarder af dollaromsætninger af (vestlige) multionale, der finder sted der, på trods af lidt eller ingen faktisk lokal forretningsaktivitet.

Multinationale selskaber bliver ofte beskyldt for at udnytte lokale regler (ved at ''shoppe'' de mest gunstige betingelser). Mange internationale virksomheder med butikker over hele verden betaler kun skat i en håndfuld jurisdiktioner. Flytning af overskuddet til mere gunstige jurisdiktioner. Kritikken er, at (normalt) flere fattige lande ikke får betalt deres rimelige andel af skat af disse selskaber.

Netværket for skatterettighed klassificerer forskellige skatteparadiser, der bruges af multinationale virksomheder til at undgå skat.
''Virksomheders skattely fremmer også et verdensomspændende kapløb mod bunden. Efterhånden som en jurisdiktion indfører et nyt skattehul eller incitament eller skattelettelse for at tiltrække mobil kapital, vil andre forsøge at indføre et endnu mere attraktivt tilbud, hvilket får andre til at deltage, hvilket resulterer i et upassende kapløb mod bunden, der støt skifter skattebyrden væk fra velhavende aktionærer i multinationale selskaber, som for det meste er velhavende mennesker, og over for grupper med lavere indkomst. Derfor falder selskabsskatterne i mange lande, mens virksomhedernes overskud stiger. Som et resultat af dette kapløb stopper skattelettelser og incitamenter ikke ved nul: de bliver negative. Der er ingen grænser for multinationale selskabers appetit på frikørsel af offentlige goder og tilskud betalt og ydet af andre. Dette kapløb mod bunden bliver kaldt "konkurrence", men det er et helt andet udyr end den markedskonkurrence, vi er bekendt med, og af ovennævnte grunde er det altid skadeligt.'' Kilde

For at undgå sådanne begivenheder og et løb mod bunden. Europa træffer afgørende handlinger at fastlægge en politik for beskatning af multinationale virksomheder i hele euroområdet. Dette forhindrer virksomheder i at vende konkurrerende regeringer mod hinanden for at tiltrække de multinationale. Det første skridt i sådanne regler er, at multinationale selskaber oplyser deres omsætning, indtjening og beskatning i hvert land. En sådan kollektiv handling vil også give Eurozone mulighed for at skubbe tilbage mod De Forenede Staters interesser, der ønsker, at deres multinationale selskaber skal beskattes så meget som muligt i De Forenede Stater.

Nederlandene, fordelagtige skatteregler

Holland giver multinationale selskaber et attraktivt finansielt klima. De metoder, som det gør, er konkurrencedygtige, men alligevel over bord. ikke sammenlignes med de traditionelle skattely. Fra 2024 er det 19% for €200.000, og hvis det overstiger dette beløb, bliver det 25.8% for selskabsskattesatserne. (sammenlignet med BVI 0%). Denne nye regulering ser ud til at være rettet mest mod mindre virksomheder, og positionerer Holland til at tiltrække flere små virksomheder.

Holland tilbyder avancerede afgørelsesafgørelser for multinationale selskaber, så skatteinspektøren vil diskutere med dem, hvordan de skal fortolke reglerne. Hvad er tilladt, og hvad er det ikke. I stedet for at sørge for en kontrol i bagefter og risikere bøder, foretrækker Holland at tale foran. Kommunikation tydeligt med nye virksomheder i stedet for at skabe en usikker atmosfære.

Nederlandene vil bekæmpe skatteunddragelse

Nederlandene vil samarbejde internationalt for at reducere skatteunddragelse. Regeringen har meddelt en række forskellige foranstaltninger til bekæmpelse af skatteunddragelse. Blandt de nævnte handlinger er:

''JEG. Fra 2021 vil Holland indføre en kildeskat på udgående rente- og royaltystrømme til lavskattejurisdiktioner og i misbrugssituationer. Dette forhindrer Holland i at blive brugt til overførselsaktiviteter til skattely.
II. Regeringen ønsker at tilbyde både Nederlandene og dets kontraktpartnere et effektivt sæt værktøjer mod skatteunddragelse.
III. Ved gennemførelsen af ​​det første og andet europæiske direktiv til bekæmpelse af skatteunddragelse (ATAD1 og ATAD2) vil Nederlandene gå videre end dette direktiv foreskriver.
IV. Betydningen af ​​gennemsigtighed i tilgangen til skatteundgåelse og unddragelse er tydelig. Regeringen fortsætter derfor det tidligere kabinets politiske indsats. Regeringen vil klarlægge lovgivningen om juridisk ansvar for advokater og notarier. Sanktionsbøder, der pålægges dem, offentliggøres. Dette betyder, at disse finansielle tjenesteudbydere skal være bedre ansvarlige for de strukturer, som de rådgiver om.
V. For at styrke integriteten på de finansielle markeder arbejder regeringen på lovgivning om etablering af et såkaldt UBO-register (Ultimate Beneficial Owner). Den eksisterende lovgivning for tillidskontorer vil også blive strammet.''

Finde link. Den oprindelige nederlandske regulator position på foranstaltningerne som annonceret på 23-02-2018.

Unfair at sammenligne Holland med andre ''skattely''?

Vi mener, det er uretfærdigt at henvende sig til Holland som et rent skattely, Holland er berømt for den farverige hovedstad Amsterdam og havnen i Rotterdam – den største havn i Europa og indtil for nylig den største havn i verden. Holland er også meget populær for sit gunstige forretningsmiljø. Holland har en rig historie med international handel, der går tilbage til det 17. århundrede og ''VOC'', den første offentlige virksomhed i verden. Hvilket sandsynligvis var det største selskab, der nogensinde har eksisteret (inflation korrigeret).

• Skattesatserne for selskabsindkomst i landet kan være blandt de laveste i Europa (15% selskabsskat), men skattesatserne er højere end offshore skatteparadis, som normalt ikke opkræver beskatning overhovedet.
• Nederlandene tilbyder ikke offshore-virksomheder
• Infrastrukturen i landet er blandt de bedste på verdensplan;
• Holland har en faktisk blomstrende økonomi, det er ikke blot et "skattely"-republik
• De nederlandske statsborgere er højtuddannede
• Holland har et fremragende ry som handelsnation lige siden begyndelsen af ​​1600-tallet
• Nederlandene var det første land i verden til at etablere et børsnoteret selskab i 1602, med East India Trading Company, hvor den hollandske
• Erhvervs iværksættere er altid velkomne i Holland. Kulturen er åben for internationale påvirkninger, som det har været i hundreder af år.
• Andelen af ​​hollandske folk, der taler fremmedsprog, er ret høj. Næsten alle kender engelsk, og mange er også dygtige på fransk eller tysk;
• Resultaterne af en undersøgelse foretaget af G. Thorton i de seneste år viser, at Holland er blandt de bedste lande i hele verden for at starte en virksomhed;
• Nederlandene tiltrækker forskellige udenlandske virksomheder takket være sin stabile politik og lovgivning og dets gode internationale relationer.
• Yderligere undersøgelser viser, at internationale virksomheder har stor tillid til Nederlandene, når de starter deres forretning takket være sit internationale miljø og multikulturalisme. Landet er vært for mange internationale virksomheder, der rapporterer om en positiv oplevelse.

Vil du starte et firma i Holland?

Hvis du leder efter et stabilt europæisk land og en velstående økonomi for at udvide din virksomhed, kan det være klogt at undersøge muligheden for at oprette en filial af din virksomhed i Holland. Intercompany Solutions kan hjælpe dig med at gøre dette. I de sidste år har vi hjulpet med at danne over 500 virksomheder, og vi tilbyder en 100% tilfredshedsgaranti.

Vores forretningsretlige eksperter sørger for, at ethvert aspekt af etablering af din virksomhed udføres i henhold til alle relevante love. Vi kan hjælpe dig med alle aspekter, lige fra opsætning af din virksomhed til regnskabstjenester, firmakontieansøgning, statsborgerskab og opholdstjenester og juridiske tjenester.

Kapitalgevinster fra transaktioner i kryptokurver som Bitcoin bliver i stigende grad skattepligtige i lande verden over. Derfor er skattepligtige forpligtet til at inkludere kryptocurrency-transaktioner i deres årlige selvangivelser. Manglende overholdelse kan medføre alvorlige straffe. Dette rejser spørgsmålet om, hvorvidt skattemyndighederne i tilstrækkelig grad kan identificere cryptocurrency-ejere for at indsamle forpligtelserne.

Anonymitetsproblemet

Den største bekymring forbundet med beskatning af kryptokurver er deres sporbarhed: virtuelle penge bliver ofte vundet, brugt og handlet på internettet med fuld anonymitet. Desuden giver yderligere teknikker til anonymisering, f.eks. Private netværk til virtuel handel og blandetjenester, beskyttelse af personlige oplysninger, der gør transaktioner næsten uopnåelige.

Søgen efter løsninger

Nogle lande træffer foranstaltninger for at identificere cryptocurrency-ejere i et forsøg på at løse problemet med anonymitet. Følgende tekst diskuterer de handlinger, der er truffet af Kina, hvor de fleste transaktioner i Bitcoins er indgået (95 procent af global handel for 2017).

Med henblik på at bekæmpe ulovlige transaktioner i Bitcoins har Kinas regering for nylig vedtaget bestemmelser, der kræver, at lokale udvekslere og forhandlere følger den nationale centralbanks nye politik med obligatorisk verifikation af personlige kontooplysninger. Således er Bitcoin-brugere officielt forpligtet til at give specifikke oplysninger om deres transaktioner, herunder loginoplysninger, kontooplysninger, beskrivelse af finansieringskilder og transaktionshistorik. Disse bestemmelser giver de kinesiske myndigheder mulighed for at indsamle flere detaljer om folk, der udveksler kryptokurver, herunder Bitcoin, for at bestemme deres kilder til kapital og for at mindske risikoen for illegale handlinger med virtuelle penge.

Overvågning af internettrafik

Nogle lande har ikke omfattende strategier og politikker, der har til formål at gøre Bitcoin-forhandlere opmærksom på de relevante skatteforpligtelser og for at standse hvidvaskning af penge, der involverer virtuelle valutaer. De lokale myndigheder er således afhængige af, at folk frivilligt indberetter deres indkomst fra Bitcoin-transaktioner ved at inkludere det i deres årlige afkast. Det er tilfældet med skatteyderne i USA, som er forpligtet til at føre optegnelser over kryptokurstransaktioner og rapportere genereret indkomst. Indtil nu er rapporteringsniveauet forholdsvis lavt. For eksempel rapporterede kun 802 personer i USA deres indtægter fra kryptokurstransaktioner i deres årlige selvangivelser for 2015.

Når forventningen om frivillig rapportering ikke er opfyldt, kan de statslige organisationer ty til at aflytte internettrafik for at identificere Bitcoin-brugere, der er involveret i krypteringstransaktioner. Denne metode virker især, når brugere:

1) nævne online personlige detaljer som navn / Bitcoin adresse;

2) Exchange Bitcoins for andre valutaer. Valutaveksling kræver ofte verifikation af identitet, såsom kopier af personlige identifikationsdokumenter og kontoudtog. Derfor kan disse transaktioner bruges til at spore Bitcoin-trafik i begge retninger: udgående og indgående;

3) brug Bitcoins til betaling. Køb af tjenester og varer online kræver oftest kontaktoplysninger, f.eks. Adresse til levering (når levering ikke er digital). Derfor kan skattemændene identificere modtagerne af disse varer; og

4) brug Bitcoin-tegnebøger uden muligheder for maskering af IP-adressen.

Konklusion

Som beskrevet ovenfor rejser den anonyme brug af virtuelle penge mange problemer i forbindelse med skatteopkrævning. Flere lande vedtager gradvist foranstaltninger til løsning af sagen. I 2017, efter at Kinas regering håndhævede specifikke regler, udarbejdede EU-Parlamentet og Rådet et forslag med henblik på at identificere kryptokurrency-ejere. Dokumentet siger, at de ansvarlige myndigheder skal overvåge virtuelle valutaer, da anonymitet er en hindring, ikke et aktiv for Fællesskabet.

Læs her hvis du er interesseret i at starte en cryptocurrency forretning i Holland.